小2が、小4の浜学園の公開テスト(算数)にチャレンジした結果(1年分の平均)
小2の息子に、浜学園の公開テストの過去問を解かせていますが、2月分からはじめて1月分が終わりました。1年分です。
・平均:68点(12回分の平均)
・最低点:52点
・最高点:84点
公開テストを解かせている目的はいくつかあって、結果(点数)は重視していません。
が、この結果から「やっぱ、そうだわ」と思うことがあったので、この記事では、それについて書いています。
小4、小5で応用問題に固執する必要はない
予習シリーズをメーンにしています。
・予習シリーズ4年の上下 → 必須例題、類題、基本問題、練習問題。応用例題や5の倍数の演習の回は飛ばしました。
・予習シリーズ5年の上下 → 必須例題、類題、基本問題。練習問題、応用例題、5の倍数の演習の回は飛ばしました。
・予習シリーズ6上を進めているところ(春の特訓で一時休止)
基本を固めたあとは、とにかく先に進んで、応用に時間を割きませんでした(というより、ほとんど解かせていません)。なぜか。
<理由>
・スパイラル方式では、たとえば「4年の応用」が「5年では基本」となって出てくる。そのため、時間をかけて現学年(小4のときに4年、小5のときに5年)の応用をする意味があまりない。それよりも基本を固めるほうが遥かに大切。
その結果。
うちは、前述の通り、小4の応用は飛ばしてきましたが、浜学園で偏差値55~60程度、四谷大塚なら偏差値60の力はあると思います。たぶん。
小5からは演習不足で解くスピードが遅く制限時間内では解けなくなると思いますが、そのうち小5と同レベルにもっていけると思います。
つまり、スパイラル方式になっているテキストを使う場合は、現学年の応用問題よりも、基本固めに時間を割いたほうが効率的だという結論になりました。ただ、子どもによって異なるので、一概にはそういえないと思いますが。あと、小6は話が別ですが。
コメント